close

美國通膨數據何其多!

原來美國衡量通膨的數據這麼多。

美國4月CPI年增率到4.1%,核心CPI年增率跑到2.4%了,讓大家繼續擔憂通膨壓力,使得股市跌跌不休。但好戲尚未結束,只是事情沒這麼單純,這幾天看了一些報告,才知原來美國還有一些其他指標可以衡量物價耶!
 
1. CPI和PCE的差異
 
一個就是個人消費支出物價指數PCE(Price of Personal Consumtion Expenditure),
它跟CPI不同的是,CPI指數的組成項目是包括衡量都花區所有花費的項目,並給與一個固定的權重,而在美國這個權重兩年才會調整一次。不像PCE,PCE主要是計算個人平常花費的商品和勞務實際支出項目物價的變動,並按月給與實際花費所佔的比重。 舉個簡單例子來說,也許買賓士車占所有社會支出比重的2.5%,他在CPI的權重就一直是2.5%,但是呢,若這個月剛好沒人買賓士車,那這個月就算賓士車漲了50%,PCE也不會算入,但CPI會算進去。
另外一個CPI跟PCE很大的差異就在於組成權重了。就Core CPI而言,房屋相關的權重佔40%,但Core PCE房屋相關的權重不到20%。而Core PCE醫療保健服務相關的權重高達18%,但這項佔Core CPI的權重僅8%左右。
 
2. OER?造成近期CPI漲幅加大
 
另外還有一個Core CPI房屋項下的組成項目,也是最近大家討論最多的Ower's Equivilent Rent(OER)佔30% ,對於最近幾個月CPI的上升佔有重要角色!OER指數指的是擁有自用住宅的房價換算為等同租金的價格指數。它是一個設算的價格不是實際發生的,但確佔了很大的權重。最近有個說法是,因為美國利率上升到了較高水準後,一般人對房價已開始感覺負擔加大,使租屋者增加,所以在房屋銷售趨緩的同時,反而讓租屋市場比較熱絡了,也造成了租金上升,這也造成房市趨緩下反而使CPI數據上升。所以就有人覺得,若最近Core CPI是因此上升的,而FED又只看Core CPI數字上升就繼續升息,那就會使得原本就因房市趨緩的美國經濟更慘了!不過6月物價的去年基期原本也低,所以美國物價的壓力在這些一因素下還是會至少持續1~2個月的。
 
3. Cleveland Fed's Median CPI和Dalas Fed's Trimmed Mean PCE
 
FED為了更深入的了解物價的變動有沒影響到整體的物價水準,將物價的極端變動狀況排除後
設計出兩種物價指數,(1)Cleveland Fed's Median CPI;(2)Dalas Fed's Trimmed Mean PCE。故名思意囉,第一個是用CPI各類指數變動的中間值乘上原有各類指數的權重計算出;第二種是排除PCE成份中物價變動的前19.4%與後25.4%的項目。但都把能源跟食物一併納入考慮調整。重點就是它想排除極端值衡量出真正的整體物價水準。但它們都仍然函蓋未實際發生而是設算出的項目,例如OER!所以最近這兩個指數也是跟著CPI和PCE彈升的。
 
4. 整體物價壓力真的有上來!
 
針對這個缺點美國有一個統計機構編出一個叫做(3)Market-based PCE 物價指數。它就是把所有設算出的項目而不是實際花費的支出項目排除掉。這個指數過去一年來的增幅確實是比前兩個指數的增速溫和許多的(2006/4 yoy  (1)2.8%、(2)2.4%、(3)僅1.8%)。不過呢若用近三個月這三個指標的年率化來看,其實Market-based PCE 物價指數雖增加的比Cleveland Fed's Median CPI指數少,但仍然比Dalas Fed's Trimmed Mean PCE指數增的多喔。這顯示雖然OER對於近期的物價上升有重要影響,但是扣除此一因素,物價的壓力還是存在的啦!
 
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    JohnChiu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()