“Breakout.Nations”(中譯”誰來拯救全球經濟”,商週出版,2012年9月)是Morganstanely新興市場股票研究主管Ruchir Sharma完整的介紹了重要新興市場國家的經濟、政治發展背景,並提出對於較具潛力國家的看法及分析。看完之後感覺好像親身經歷環遊了新興市場一圈。
親身經歷的寫法也聯想到Jim Rogers在2004年寫的Adventure Capitalist(“資本家的冒險”,商週出版)一書。不過Breakout Nations比Adventure Capitalist對於每個國家的經濟體制及發展背景、與未來前景提供了更具深入的見解及分析方法。
一、觀察新興市場國家發展指標
1.了解經濟體制是否運作順利。
2.觀察人均所得。
3.前十大億萬富豪名單。
4.激進派政治人物的言論。
5.貨幣的黑市價格。
6.當地企業人士習慣(如是否將錢匯回或匯往海外)。
7.大型獨占公司的利潤(佔全國或海外比重是否太高)。
8.第二線城市規模與首都規模的差異(首都過大代表政治菁英權力可能過大)。
9.盛行的人口分析並非萬靈丹,適齡的勞工必須要有教育、可供僱用技能、以及政府為其找到所得夠高的工作才有用。
10.截至2011年新興市場占全球經濟比達40%,占全球股票市值近15%。目前已進入須依據不同國家分別了解的階段。
二、觀察新興市場發展的幾項規則
規則1:若新興市場國家國內價格連來自富裕國家的訪客都覺得貴,這個國家很可能不會是個”突破”的國家。(巴西)
規則2:好公司與好股市”應該”但”不必然造就好經濟,兩者不能混為一談”。(墨西哥、南非、及某種程度的菲律賓)
規則3:當心統治者掌權過久,超過他們的效率期。(俄羅斯)
規則4:注意經濟與政治改革背後的穩定動力,尤其是在經濟榮景期。國家通常只在被逼到牆角時才進行改革。(捷克、波蘭)
規則5:檢查第二大城市規模與成長與最大城市比較,第二大城市應達到第一大城市人口的三分之一或一半,若出現一百萬人口新都市更佳(印尼)。若違反則為警訊。
規則6:觀察本地人行為,他們永遠最先知道。他們會把錢帶回有潛力”突破”的國家,把錢帶出有問題的國家。
規則7:別被規則束縛。例如過去製造業達GDP 25~30%會出現成長極限,但南韓仍穩定擴張出現例外。
規則8:”企業全球化”可能是企業強健的跡象,但也可能代表國家衰弱。(南非、墨西哥、俄羅斯)
三、新興市場股市目前進入第三階段
第一階段 1980年代中期~2002 |
第二階段 2003~2010 |
第三階段 2011~(目前) |
1.部份新興市場首度開放市場 ®台灣 1991 ®印度 1992 ®南韓 1993 ®俄羅斯 1995 2.1987~1994股市漲幅600%,新興市場資金佔全球股市由1%增至8%。 3.1994~2002以一連串危機結束 ®1987~2002新興市場佔全球GDP由23%à20%,只有中國比率增至4.5%。 |
1.金磚四國熱 ®新興市場佔全球GDP由20%à34%。 ®新興市場佔全球市值由4%至10%以上。 2.2003~2007新興市場平均年報酬37%。 3.2008年金融危機大跌後,2009年多數漲回,但速度趨緩。 |
1.溫和成長、各自表現的階段。 2.只能提供較適中的報酬率。 3.預估未來10年平均報酬率10%。 4.至2011年新興市場佔全球GDP 40%,佔全球股票市值15%。 5.進入分別了解仔細評估不同國家差異階段。 |
資料來源:Breakout Nations,Ruchir Sharma,W.W. Nortorn & Company,2012。
四、新興市場具「突破」潛力的國家
所得水準 |
較具”突破”潛力 |
較不具”突破”潛力 |
GDP 成長標準 |
< 5000美元 |
印尼、菲律賓、斯里蘭卡、奈及利亞、東非數國 |
印度(50%)、中國* |
> 5%* |
5000~1萬美元 |
泰國 |
南非、馬來西亞 |
> 5% |
1萬~1.5萬美元 |
土耳其、波蘭 |
俄羅斯、巴西、墨西哥、匈牙利 |
4% |
2萬~2.5萬美元 |
捷克、南韓 |
台灣 |
3% |
*但中國、印度市場的成長期待是8%以上,可能令市場失望,而無法成為”突破”國家。
留言列表