金融市場漲了快2個月後,在8/31~9/3全球央行年會、9/6 ECB會議、及9/12 FOMC會議前,股市開始呈現觀望氣氛,以等待美、歐洲央行進一步表態後市場才會有進一步的方向。
一.近2個月股市反應了多少?
過去2個月股市上漲主要反應幾個原因:(但很難精確估計各原因的影響程度)
1.歐洲央行(ECB)總裁表示在研擬出手買債,市場強烈預期9/6 ECB會議及9/12德國憲法法庭若通過ESM合法性後,ECB將會推出進一步的寬鬆措施及買債計劃;(估計影響40~50%)
2. 7月底起美國經濟數據開始轉佳,使得美股再進一步反彈近今年高點;(估計影響35~45%)
3.7月底的FOMC會議紀錄加深了市場對QE3的預期。(估計影響25~35%)
二.近期QE3出現的機會降低?
由於FOMC會議紀錄的結論是在美國經濟數據表現最差的時候所討論出的結果(其實就連這些Fed官員也沒想到後面一週後經濟數據就逐漸好轉了!),因此在目前經濟數據好轉、美國股市近高點的情況下,現在再進行QE3的機會確實下降了。
不過Fed或伯南奇還是會宣稱任何政策皆仍是Fed的選項之一,以維繫市場信心。
|
QE1 |
QE2 |
QE3 |
期間 |
2009/3~2010/6 |
2010/11~2011/6 |
? |
規模 |
2.1兆美元 |
6000億美元 |
? |
金融市場 反應 |
1.股市大漲 2.公債殖利率彈升 3.美元下跌 4.黃金價格上漲
|
1.股市上漲 2.公債殖利率彈升 3.美元下跌 4.黃金價格上漲
|
目前反應~: 1.股市先已彈升 2.公債殖利率略彈但仍相對低檔 3.美元稍貶值但幅度不大 4.金價先前跌後開始反彈 |
*(目前狀況:1.美國經濟數據好轉;2.股市已上漲未見恐慌;3.QE3立即必要性尚不高。)
因此現在對於Fed而言,若9月就做QE3利弊得失是:
1.有利之處:(1)一鼓作氣增加股市信心及財富效果讓美國經濟好轉更快些;(2)共和黨總統候選人羅母尼已表示不會續任伯南奇,使Fed再放手一搏拼連任?
2.不利之處:(1)目前股市氣氛不差、經濟數據好轉,現在就進行QE3浪費子彈,若等到財政懸崖問題引發美國經濟再次放緩危機再出現QE3應會是較佳選項;(2)美股已在經濟數據好轉下近今年高點,但公債殖利率仍在相對低點,若QE3在此時出現使公債殖利率大幅彈升,對經濟好轉的作用不一定會有加分效果。
三.ECB該做的還是要做!
這波股市反彈的前半部主要是歐洲央行做出了強力的承諾,再加上歐元區衰退拖累全球經濟。因此,ECB 9/6以後買債計劃以後若還不出現市場還是會失望的。不過目前看來阻力應已不算太大。依據BCA以Taylor rule公式估算,目前歐元區的指標利率水準應該要是-2%才合理,也就是說ECB除了應該除了之前1兆美元的LTRO措施外,再把將指標利率從0.75%再降低,是應該還要有再額外的類似量化寬鬆措施才會讓經濟不再沈淪。BCA估算,目前市場隱含的預期是ECB至少要有0.5兆美元的買債計劃及釋金計劃才是符合預期的規模水準。
四.股市會如何反應?
在假設美國經濟還是會好轉下,Fed及ECB後續政策對股市影響如下表所示:
9月份Fed及ECB決策對股市可能影響:
|
ECB |
|||
買債及釋金計劃>0.5兆美元 |
買債及釋金計劃<0.5兆美元 |
虛晃一招 |
||
Fed |
QE3出現 |
正向+ + |
稍正向 + |
負向- - |
QE3不排除但仍不出現 |
中性 |
稍偏負向- |
負向- - - |
*若美國經濟住況可持續好轉,QE3只是延後對股市修正的影響應會較短期,ECB的釋金及買債計劃細節的中期影響應該稍關鍵些。
留言列表