時間 |
股市表現狀況(S&P500) |
下跌原因 | ||||
1929~1932 連跌4年 |
1929 |
1930 |
1931 |
1932 |
1933 |
經濟大蕭條 |
-8.4% |
-24.9% |
-43.3% |
-8.2% |
54.0% | ||
1939~1941 連跌3年 |
1939 |
1940 |
1941 |
1942 |
|
景氣趨緩 房市景氣下滑 |
-0.4% |
-9.8% |
-11.6% |
20.3% |
| ||
1973~1974 連跌2年 |
1973 |
1974 |
1975 |
|
|
第一次能源危機 |
-14.7% |
-26.5% |
37.2% |
|
| ||
2000~2002 連跌3年 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
|
科技泡沫 |
-9.1% |
-11.9% |
-22.1% |
28.7% |
| ||
2008~? 連跌?年 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
|
房市泡沫與信貸危機 |
-20.0% (~9月) |
? |
? |
|
|
以此次事件的嚴重性,以及明年新總統上任的歷史經驗觀察(第四年總統任期股市下跌,新總統任期的第一年下跌機率偏高!請參考9/25部落格內容),2009年美股仍有稍高的下跌機率,這就是前篇部落格所述"以歷史統計經驗:若以過去美股曾經發生連續2年下跌的經濟情形比較,此次景氣衰退循環的嚴重性程度,判斷2009年美股再下跌的機率仍高"的原因。
全站熱搜
留言列表